Estimado lector De mi Mayor Consideración.
Tengo el agrado de dirigirme a Usted, en relación para comentar el sistema DE VERIFICACION TECNICA AUTOMOTOR EN CHUBUT Es de rigor poner en análisis la legalidad administrativa y técnica a partir de la puesta en marcha del «sistema VTV en la ciudad de Pto. Madrynâ,
Tras estudiar con detenimiento las numerosas y sucesivas normas de distinta naturaleza con las cuales nació y desarrolló el referido «sistema»,las que acumulan errores importante, será de gran utilidad iniciar esta exposición diciendo Que es la ley 24449 y su decreto reglamentario El 779/95 son los que conforman la norma . De mucha importancia para arribar a una conclusión justa,el reseñar brevemente el derrotero normativo que han seguido estas «Verificaciones » âse me permitirá esta denominación que la gente le ha adjudicado por simple comodidad discursiva.-â Veamos por qué.
Uno de los hechos que me llama la atención es el escaso conocimiento que tiene el Sr. Intendente y/o personas encargada de poner en análisis notas enviadas al Municipio de Pto Madryn , sobre la legalidad, administrativa y técnica de la âVerificación Técnica Vehicular en la ciudad de Pto Madryn â. Al recibir respuesta , me invade una sensación de maltrato y desgano intelectual, tras estudiar con detenimiento las respuesta, La misma acumula errores serios, el Municipio refleja una desmedida âpobreza intelectualâ. sobre este puntual tema , Entonces todo puede pasar. No pasa por alto otro elemento de enorme importancia en el tema, lo que se denomina âeficiente divulgaciónâ, siempre se aconseja el más amplio conocimiento de las medidas por la mayor parte de la población en el menor tiempo posible. «La relación entre los ciudadanos y la administración es una relación de colaboración, más no de contradicción. Por lo tanto, para que esta relación entre Estado e individuo resulte efectiva se debe informar correctamente, la puesta en práctica de nuevos procedimientos.
En efecto la información previa constituye una fuente de legitimación del ejercicio del poder. Su inexistencia afecta el derecho a la información pública, como derecho fundado en una de las características principales del gobierno republicano, que es el de la publicidad de los actos de gobierno y transparencia de la administración». Plantea la necesidad previa de una verdadera Política de Tránsito o planeamiento al respecto, hoy inexistente, al sostener que «El objeto de este sistema no es la emisión de más y más infracciones sino, por el contrario, adecuar el tránsito para garantizar una reducción en los riesgos por accidentes vehiculares y mejorar los conflictos ocasionados por el enorme parque automotor de la ciudad «. «. . . no se ha cumplido con la información, puntual e eficiente . Directamente se ha instaurado un sistema a partir del año 1999 diferenciado al resto de la provincia y recaudador hacia el ciudadano.
Ahora bien, si tomamos como ciertas las Palabras del Ministro Héctor Capraro (hablo por FM TOTAL ) En el Territorio Provincial NO es obligatorio la âVerificaciónâ porque no se encuentra el sistema completado en su totalidad. La implementación de este sistema a partir del año 1999 en Pto Madryn y Comodoro Rivadavia a partir de mayo del 2001 vulneran el principio de igualdad de los habitantes ante la ley , tutela que es brindada por el Art. 16 . de la Constitución Nacional , Esto es como consecuencia de que los propietarios de vehículos de uso Particular (UP) son alcanzados por la obligación de las verificaciones , lo que perjudica ostensiblemente a sus domiciliados , en relación a los que viven , en otros municipios y/o lugares de la Provincia La carga Publica , como sus derechos deben ser iguales para todos los habitantes de nuestra Provincia , entonces existen dos sistemas bien diferenciados para la comprobación de un mismo tipo de conducta , â diferencia que es discriminatoria y por lo tanto contradice expresas garantías constitucionalesâ âDigamos si un agente Municipal de Transito de Pto Madryn solicitaría en la vía publica dentro del ejido urbano , la verificación técnica por igual a dos automovilista uno con domicilio en Pto Madryn y el otro de Trelew en caso de no tenerla los dos, el acta de infracción seria labrada al domiciliado en Pto Madryn , esto es el resultado de que el municipio de Trelew No tiene taller verificador , (desde el año 1999 a la fecha ) De esta manera las autoridades municipales persiguen un fin distinto al exigido por la ley, vicio que se denomina desviación de poder.
La detección de desviación de poder trae aparejado necesariamente un juicio comparativo entre el fin específico a que va encaminado el precepto concreto del ordenamiento jurídico que mediante el acto se aplica o desarrolla, y el fin que persigue el órgano administrativo al ejercitar su potestad que le fue conferida, de modo tal que si ambos fines no coinciden y por ello no se alcanza el de la ley, el acto administrativo aun acorde con la legalidad extrínseca, es nulo. âEn definitiva, en muchos de sus pasos , la implementación del sistema de verificación y la falta de información eficaz, nos demuestra una clara intención recaudadora de la administración Publica «.
Sigue abajo…
[Anonymously Posted by: ‘daniel centurion’]