El Crimen de Raul Cacho Espinosa

Un caso groso que se perfila facil.
Tal vez, demasiado facil…:

Acaudalado empresario dueño de la Pesquera A es asesinado de un tiro en la puerta de la casa de su ultima, joven y embarazada esposa, frente a ella.

El asesino, antes de darse a la fuga, forcejea con la victima, quien lo rasguña, la pistola se traba, la chica se salva: es bizco, llevaba zapatillas rojas, se le cayo una billetera.

La policia toma de las pestañas al bizco (un fornido estibador con antecentes de robo) en su casa del humilde Barrio Pujol y lo mete preso. Tiene puestas zapatillas rojas con sangre en la suela, y un profundo rasguño…

El arma homicida, limada y trabada, aparece tirada en la vereda de la casa del futuro fiscal de la causa.

La billetera tiene un documento cuya foto no es del bizco, sino de un tal Ojeda.

Ojeda, junto con otros dos secuaces no volvio esa noche a su habitacion del Hotel La Posta.

Un vecino previsor, tomo la patente de un Renault Clio gris 0KM que estuvo merodeando la zona sospechosamente horas antes.

El Clio aparece estacionado frente al citado Hotel de la zona del muelle.

Los empleados del hotel reconocen al Ojeda de la foto como su ex-huesped y usuario del Clio.

El Clio resulta ser una flamante adquisicion de la importante Pesquera B. En su interior hay elementos relacionados con un custodio del presidente de esta empresa.

Este custodio termino siendo la misma persona que reservo y pago la habitacion que ocuparian luego el forastero Ojeda y cia.: Otro que cayo preso.

Es conocida en el pueblo la larga y enconada rivalidad entre los responsables de las Pesqueras A y B, que vienen desde que el occiso trabajaba y llego a ser el principal responsable de su actual competidora.

El ambiente de la pesca es jodido. Habria deudas millonarias no documentadas.

Todo cierra perfecto: si bien Ojeda sigue sin aparecer, todo indica que solo falta pescar al Pez Gordo: el presidente de la Pesquera B, obvio autor intelectual del hecho. Listo.

Pero…

El bizco se declara inocente, dice que su unico delito es ser bizco y haber cometido algun robo menor. Ademas, tiene una coartada.

Ojeda esta desaparecido. No hay vinculacion entre el custodio y el bizco. Solo una billetera que aparecio misteriosamente junto al cuerpo (dicen que Ojeda le habria prestado su campera al bizco, quien se habia presentado al trabajo vistiendo una inapropiada remera blanca… ninguno se dio cuenta de que en el bolsillo estaba la billetera que develaria mas tarde el caso)

Falta todavia que, como sucede en todos estos casos, a alguien se le ocurra el cuestionado recurso de investigar a la victima…. dueña esta de un pasado pesado y licencioso, y de una conflictiva y complicada relacion familiar…

[Anonymously Posted by: ‘An%f3nimo
‘]

Parece facil y si fuera como parece se trataria de un perfecto cuento de gallegos.
De todos modos hay unos cuantos que se benefician con la desaparicion de espinosa : Sus testaferros ya que segun se sabe, Espinosa era «Insolvente» un pobre muchacho que no tenia nada a su nombre.
Mucho mas facil ( y quizas mas barato) hubiera sido matar a Cacho en Buenos Aires y asi hubiera quedado como otro de los tantos casos de inseguridad .
Hacerlo en Madryn en cambio ha logrado instalar en la sociedad un «Culpable» directo que segun nuestra forma de ser YA ESTA CONDENADO aunque la justicia aun no se haya expedido.
Como siempre NOS TOMAN DE BOLUDOS y quizas nunca sepamos cual fue la verdadera intencion y quien o quienes son los autores intelectauales.
Por otro lado da repugnancia como LU17 machaca todos los dias «Ofreciendole a Conarpesa» la posibilidad de difundir un comunicado aclarando su «incomoda» posicion que, logicamente con unos cuantos «$Dolares verdes» de por medio dejarian las cosas mas claras ……….obviamente para la radio y en particular para su propietario y su lancero Sir Estevan Gallo.
Otra muestra de lo mal que estamos y de lo boludos que creen que somos .
Una verdadera pena que «Nuestra querida Pto Madryn» tenga que soportar cosas como estas y personajes deleznables como los anteriormente mencionados.

[Anonymously Posted by: ‘An%f3nimo’]

Nada de idiotas utiles.
LU17 esta tirando tiros para que el Gallego les tape la boca con plata.
Estan en contra porque entre otras cosas CONARPESA NO LES DIO PUBLICIDAD PARA TRANSMITIR EL BASQUET.
Son tan corruptos como el que mas

[Anonymously Posted by: ‘An%f3nimo’]

Parece que la policia de Madryn esta en la cresta de la ola en materia de tecnologia criminalistica… otra que el escalibur: Detectaron comunicaciones celulares entre Guevara y el profugo Ojeda, lo curioso es que la comunicacion se produjo mientras el primero estaba preso en la primera… otro preso les aviso a los canas que Guevara tenia el aparato..

«Los elementos hallados en la memoria del teléfono celular han sido relevantes para los investigadores, ya que les permitiría determinar la vinculación que existía entre Guevara y Ojeda.»

Se ve que los astutos sabuesos se hicieron los distraidos en la requisa, para despues leerle la memoria infraganti… o habra sido de boludos que son nomas ??

http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=5986

[Anonymously Posted by: ‘An%f3nimo’]

Cayo el dueño de la billetera !! parece que fue en un barrio marginal de Villa Tesey, en Moron, y encima le hallaron fotos y otros elementos comprometedores… se viene una semana movidita para la fiscalia…

– Detuvieron a un personaje clave del crimen de Espinosa:

Se trata de Ernesto Ojeda, aunque ahora dicen que su verdadero apellido sería Araujo. Era el prófugo más buscado de la causa. La policía de Chubut lo atrapó en la provincia de Buenos Aires, en la localidad de Morón, tras un operativo conjunto entre la policía de esta ciudad y la de Morón, en el marco de un allanamiento, donde también se habría incautado profusa documentación vinculada al caso…

http://www.diariojornada.com.ar/diario/noticias/2003_03_09_01_13_22.html

[Anonymously Posted by: ‘An%f3nimo’]

– Daniel Araujo habría confesado ser el asesino de Espinosa:

El abogado Carlos Villada, defensor «ad-hoc» del ahora liberado
Ademar Araujo, quien fuera sindicado como uno de los partícipes
del asesinato del empresario pesquero Raúl Espinosa, reveló ayer
que en el Juzgado de Instrucción Nº 4, se guarda «celosamente»
una presunta declaración escrita y firmada ante escribano público
de parte de Daniel Araujo, en la que reconoce haber «dado
muerte a «Cacho» Espinosa».
Se recuerda que el tal Daniel Araujo, no es otro que el hermano
de Ademar, a quién éste acusó -desde un primer momento- de ser
el autor material del brutal homicidio del empresario pesquero, el
30 de enero del corriente año.
Sobre el particular, Villada admitió en la mañana de ayer que
desde el 10 de julio obra en el Juzgado de Instrucción Nº 4, cuyo
titular es el juez Jorge Luque, el escrito firmado por Daniel …
Sigue:
http://www.diariojornada.com.ar/diario/noticias/2003_07_31_01_50_24.html

[Anonymously Posted by: ‘An%f3nimo’]

Totalmente cierto
Carlos Alvarez castellano, contacto con un sicario de ETA, siguiendo instrucciones de su Padre Juan Alvarez Cornejo.
La cifra acordada era de 30 millones de pesetas (unos 180.000 Dolares USA), y la victima tenía que ser Cacho Espinosa.
Despues…tras unas averiguaciones sobre el actuar chantajista de ETA, tras estos «trabajos». Carlos Alvarez decidio dar marcha atras…a lo que ETA, le obligo a Carlos a desembolsar 6 millones de pesetas por echarse atras tras cerrar trato.
Esto sucedió en el año 1994 aprox..

[Anonymously Posted by: ‘An%f3nimo’]

Es públicamente conocida la intrincada relación personal y laboral entre Cacho Espinosa y Don Juan Álvarez, padre de Fernando Alvarez Castellano, actual Presidente de Conarpesa.

En las épocas en que la máxima autoridad era Don Juan Alvarez, Cacho Espinosa era el Vicepresidente y “algunos” negocios non santos de Cacho parece ser que dejaron en la ruina económica a Don Juan, quien fue echado de la empresa y despojado de todos sus bienes por su propio subordinado y prácticamente deportado a la Madre Patria, se presume bajo amenaza de algún mal mayor pues, Don Juan hizo sus valijas sin poner la menor resistencia ni intentar por izquierda o derecha recuperar lo que era legítimamente de su propiedad.
Era obvio que alguna “carta importante” guardaba Cacho en su manga para que los gallegos optaran por el silencio y retirada sin gloria así como así.

Una vez que se había deshecho de Don Juan, al poco tiempo y con muy poco personal, Cacho abandono las instalaciones de Conarpesa fugándose con algunos barcos y todo el dinero y montando al poco tiempo, su propia pesquera en lo que antiguamente era el Salón de Fiestas de Conarpesa, organizando allí lo que hoy es “Pesquera San Isidro” y administrándola desde Buenos Aires.

Mientras tanto, en Conarpesa habían quedado unos pocos empleados y un edificio abandonado por sus autoridades. Esas pocas personas con “Lolo” Rapoport a la cabeza (quien era, de entre los empleados que quedaban, el mas experimentado y por tal acreedor de su condicion de Lider) continuaron piloteando lo que quedaba de la empresa operando con los barcos restantes y falsificando las firmas de Don Juan y/o de Cacho ante los Bancos y demás organismos hasta tanto se hiciera justicia o “alguien” se presentara a regularizar la situación. Aunque la falsificación de documentos y el manejo fraudulento de fondos es un serio delito, sobre esta escenografia de narcos y asesinos, pasa a ser casi una “travesura” de niños, además, supongamos que podemos hacer la vista gorda y justificarlos por el honorable y legitimo fin de conservar sus fuentes de trabajo (????).

En algún momento, aparece en escena el rico heredero Fernando a remontar la empresa, recuperar sus derechos y salvar el honor de su padre. Muere Cacho Espinosa misteriosa y supuestamente asesinado por Araujo, un “embarcado” que trabajaba para Conarpesa, que se trasladaba en un vehículo de la empresa (el famoso Clío) con los elementos de seguridad del guardaespaldas de Fernando en su interior (qué notable y desgraciada coincidencia! no?) y hasta fue citada a declarar la temeraria Nadine Parry, secretaria de Fernando por su eficiente aporte a la causa gestionando los pasajes aeros de Araujo para el día del trágico incidente.

Si esto lo sabe todo el mundo. Si figuran en esta historia personas con nombre y apellido que son conocidas en Puerto Madryn y que saben incluso muchas mas cosas de las que aquí someramente se relatan y tal vez con mayor exactitud en la secuencia cronológica de los hechos pues fueron protagonistas , ¿no es absolutamente evidente que el Juez que interviene en la causa esta “arreglado” por el Clan Álvarez Castellano?. Hay algún motivo para suponer que no existen pruebas suficientes? Quien regula la actividad de este Juez corrupto??? Porqué la Comunidad de Puerto Madryn no se une en alguna cruzada heroica para limpiar nuestra Ciudad de este gente despreciable, de estos caudillos mafiosos del narco que callan a la gente a punta de pistola???
Porqué la justicia española se ocupa de enjuiciar a nuestros militares que son “nuestros asesinos” y por consiguiente “nuestro problema” y se lleva a cambio a estos gallegos delincuentes y deleznables. O deberemos seguir padeciendo resabios del lamentable desembarco de Colon, con sus Carabelas cargadas de gallegos vagos, sucios y asesinos, reclutados en las cárceles de España?.
Que hace aun este descendiente directo de aquella antigua lacra navegando aun por nuestras calles en polarizada 4×4, robando nuestra producción pesquera, nuestro dinero y nuestro trabajo?

FERNANDO ALVAREZ CASTELLANO: TENE DIGNIDAD Y EMTREGATE O TOMATELAS.

MADRYN NO TE QUIERE!!!!!

Y VOS LUQUE: DEJATE DE JODER!!!! ¿ES QUE NUNCA VISTE PELICULAS DE MAFIOSOS? ¿NO TE DAS CUENTA QUE HOY COMPRAN TU SILENCIO CON PLATA PORQUE NO PUEDEN QUEMARTE PERO MAÑANA TE BUSCARAN POR EL MUNDO PARA ESCRITURAR LO QUE HOY COMPRARON CON 4 TIROS EN TU CABEZA?:
SEA LO QUE FUERE QUE TE PROMETIERON, TE LO CREISTE?….
GIL!

[Anonymously Posted by: ‘An%f3nimo’]