Recientemente ha tenido trato legislativo municipal, la autorizaciòn para efectuar un loteo en la «zona area El Doradillo». Evidentemente ello representa un gigante retroceso en tèrminos de mantenimiento de nuestros recursos naturales.
El Sr. Sanabra tiene su punto de vista, que no comparto pero respeto, apoyando el avance poblacional de la Ciudad hacia el Norte. Tengo serias y justificadas dudas sobre el mantenimiento no solamente del paisaje sino tambièn de los recursos marinos que involucra la zona. Mis reparos pasan a saber:
1.- La inmediatez en sancionar dicha norma sin que algunos vecinos pudièsemos aportar nuestro punto de vista sobre el particular, me da una idea de objetivos no muy claros.
2.- Añoro los años 70 cuando nos bañàbamos sin problemas en cualquier sitio de la costa de la ciudad sin tanta arribazon de algas sin tanta contaminacion de las aguas con indicios presencia de coliformes como lo indican anàlisis de Proteccion Ambiental Provincial. Evidentemente al Sr. Sanabra debo recordarle que ha existido un impacto. Y negativo. A todas luces de la explosiòn urbanistica que sufriò la ciudad. Quièn nos asegura que no sucederà lo mismo en El Doradillo?.
3.- El àrea El Doradillo ya esta siendo afectada por el volcado de lìquidos de la cota 130. A esto hay que sumarle el nuevo loteo?.
4.- Si aùn no se erradican los basurales a cielo abierto que tanto perjudican a esa zona, no es criterioso pensar que una nueva urbanizacion en la zona contribuira a aumentar el problema?.
5.- Por ùltimo: parece que nadie quiere recordar que muchos vecinos, viven del recurso turismo en nuestra ciudad. No se dan cuenta que tomando estas acciones cada vez vamos a tener menos atractivos que mostrar??.
6.- Existiendo tanta tierra disponible..porque elegir justo esa fraccion, tan prìstina que tanto bien nos hace a madryneneses y visitantes??.
Respeto todas las opiniones, pero entiendo que lo que se debe imponer no es respeto de opiniones. DEBE IMPONERSE SENTIDO COMUN. Gracias.
[Anonymously Posted by: ‘anonimo’]