Hola Pablo. Me da la sensación que se esta desvirtuando el centro de la discusión. Hacer pasar el eje, por una cuestión..por decirlo de alguna manera, animal, es menospreciar aspectos vitales en la formación del ser humano.
Lo leo y no puedo creerlo, como pretendemos (los hombres) fijar una posición polígama cuando nuestra sociedad legalmente está impedido por ello. Creo que el justo medio pasa por rescatar aspectos humanísticos, valores que enoblezcan la relación entre una hombre y una mujer.
No creo que la poligamia colabore con ello. Por la sencilla razón que ser hombre de varias mujeres..no tiene mucha importancia, no incorpora mucho valor agregado al hombre. Lo difícil es ser el hombre, el macho (para los biologos..) de una sola mujer!!.. Esto enriquece la relación, la fortalece..y creo Pablo por tu formación lo sabrás, probablemente enaltezca las generaciones futuras a traves de sus hijos (progenie).
Creo que esto nos va a salvar, el leer mas, el oir mejor, el ser mas considerado con el prójimo redundará en fortalecer los afectos, sentimientos…y a partir de allí, buscar lo que pretendemos..femeneidad o caballerosidad.
Disminuir los agravios, y plantear nuestros puntos de vista sustentados en los afectos y no tanto en el impulso sexual quizás ayude a mejorar el «molde»..
Soy un convencido que mantener una relación sexual (si ese es el tema) con sentimientos, con afecto es lo mas hermoso que me puede suceder. De otra manera, sería tan solo el hecho de «hacer un service».
Y creo que una relación seria (si eso es lo que buscamos), batallando diariamente por una honestidad afectiva no puede basarse únicamente en freneticos impulsos sexuales o en la belleza física.
Sería postergar, de manera peligrosa un aspecto que nos diferencia del resto de los animales. Nuestra capacidad de raciocinio.
Es mi punto de vista y humilde contribución al foro.
Muy buena tu propuesta Pablo.
Raul