- Este debate tiene 3 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 6 meses por
.
-
Entradas
-
No es cuestiòn de estar a favor o nò. Es hacer cumplir el actual Còdigo De Edificaciòn. Nada màs. Quienes deben captar la idea de modificarlo o no son los concejales. Seguramente del actual`Còdigo pocos ( concejales) deben tener conocimiento. Lo que sì es real, evidente y absolutamente claro es el impacto (cono de sombra) que ocasiona a la playa (aportàndole màs horas sombra/dìa) cualquier construcciòn en torre sobre la costanera. No obstante no creo que el hecho de madryn turìstìco dependa mucho del nivel de altura de la construcciòn. Es evidente. MOlesta a quienes disfrutamos de la playa y el sol en verano. Pero el «madryn turìstico» depende de muchas otras cosas ( vertido de aguas domiciliarias e industriales a la costa, el volcado de la cota 130 al Doradillo, la biomasa cada vez mas importante de algas en la costa..etc.etc.etc).
[Anonymously Posted by: ‘anonimo’]
Enviado por Silvia Garipe
Esta mañana, mientras me preparaba para ir al trabajo, escuchaba el
programa radial Diapasón…..
OH, sorpresa!!! flor de lío con la construcción de esa torre de
deptos. «supuestamente» bella que va a dejarnos una sombra en la
playa céntrica de unos 50 mts……… ni hablar del solcito de la
mañana para los de la espalda……así que no se hizo ningún estudio
sobre el impacto ambiental que esa mole originaba?????
Y justamente en Madryn, turística por naturaleza, promocionada
mundialmente????
Digo, no?
Por qué comino no se respeta lo que está legislado para construir!!?
Tengo entendido, y si no, desásnenme (??) que no se deberían
edificar armatostes en la primer fila frente a la playa que
perjudiquen, de alguna manera, el disfrute de toda la ciudad en esa
zona…y si ahora se puede, es porque a los intereses de unos pocos
les conviene….
Quitan luz, el aspecto visual es grotesco….., en el verano, a las 15 hs
con la brisa y la sombra vamos a estar mejor en casa !!
Qué bajón para los vendedores de sombrillas y protección solar!!!!!
Pobres los vecinos que edificaron con tanta ilusión su casa frente
al mar de dos o tres plantas….!!
y si no pregúntenle al dueño de la vivienda que quedó encerrado en
la calle Perlotti entre dos edificios !!!!
es una playa céntrica!!!!! Madryn tiene una belleza agreste, natural,
y justamente esas características son las que pregonamos por el
mundo!! y éso es lo que atrae al turismo nacional e internacional….
Qué estamos haciendo?? Me llama poderosamente la atención la
mansedumbre con la que aceptamos este tipo de cosas…Y ME
INCLUYO!!! porque cuando descubrí la incipiente construcción
dije….»cuánto dinero!!!!» – qué tonnnnnnnnnnnnnta…….!!!
Por supuesto que hay mucha PLATA en el medio. Si no estoy mal
informada, existe una ordenanza , en Madryn, que permite construir
sobre la costa hasta una altura X. Lo que hay que preguntar es qué
motivos justifican un cambio de legislación. Puesto que la norma es
muy razonable, las razones para modificarlas deberían ser MUY
IMPORTANTES. Si hay que modificar una ordenanza para poder
construir, entonces hay que presionar al Concejo Deliberante,
porque de ellos sería la última palabra, cuáles son los argumentos
para modificarla…?
Si seguimos «tapando» la costa, no va a querer venir nadie….y así
tengo entendido que pasó en las playas de Bs As. (Mar de Ajó, por
ej.) donde ahora la construcción se desvalorizó en un 40% por un
fenómeno similar…. no quiero seguir envenenándome tan
tempranito…. hay un sol hermoso y lo voy a disfrutar…
mientras se pueda….Un abrazo!
Silvia Garipe
garipesilvia@yahoo.com.ar[Anonymously Posted by: ‘Silvia Garipe’]
Apoyo el repudio de la Sra. Silvia Garipe a la construccion de semejante edificio frente al mar.
Amo Pto. Madryn y no quiero que se siga aprobando este tipo de construcciones.
Atte.
Gladys Garcia de BongartzPD: Si se necesitan juntar firmas, estoy a vuestra disposicion.
[Anonymously Posted by: ‘Gladys Garcia de Bongartz’]
Estoy totalmente en desacuerdo.
- Debes estar registrado para responder a este debate.