CONCESIONES COSTERAS

Ahora, quieren demoler parte de un parador de la playa
La inmobiliaria que se quedó con el ex camping municipal denunció al parador que tiene en concesión el empresario Daniel Vitti, por lo menos hasta 2009. Dice que las construcciones que levantó no corresponden.

Lo denunció la firma ZZ Propiedades por levantar nuevas construcciones «que no son acordes» a la fisonomía del lugar. Todo empezó con un médano. Y a medida que se va «pelando la cebolla» capa por capa, se puede ver cómo bajo la superficie de crecimiento acelerado y el urbanismo con escaso control, hay furibundas peleas entre los empresarios madrynenses, ya sea por la ubicación de un médano, ya sea por la manera en que hay que parquizar un espacio público, ya sea por los millonarios negocios que implican los nuevos loteos en la ciudad. Lo cierto es que ahora, la firma ZZ Propiedades, que pelea palmo a palmo con el Hotel Territorio por el futuro de un médano público frente al ex camping municipal, ha denunciando en la Secretaría de Obras Públicas de la Municipalidad una «construcción irregular» en el parador Terramar, y pidió su demolición. «Terramar», antes Ty Wood, fue concesionado en diciembre de 2004 al empresario trelewense Daniel Vitti. Y firmó el 28 de ese mismo mes y año un contrato con la Municipalidad, por cinco años de concesión, y con el compromiso del pago anual de un canon de 31.200 pesos a la Municipalidad. «Yo quiero que demuelan lo que están haciendo afuera del proyecto» dijo el empresario Fabián Zúñiga, propietario de ZZ propiedades, y envuelto en una reciente polémica por el levantamiento de un médano frente al ex camping municipal, donde compró las tierras que la Municipalidad había puesto en venta. «Si vos mirás eso, es cualquier cosa menos una construcción que corresponda al lugar» afirmó Zúñiga. «Yo no quiero que demuelan el parador sino que construyan como corresponde» afirmó, preocupado por el futuro aspecto de la zona. Hay que recordar que en el ex camping, con vista directa a Terranar, habrá 16 lotes con propiedades de primer nivel, que en un período de dos a tres años estarán completamente terminadas y parquizadas. El empresario confirmó que hizo la denuncia en la Secretaría de Obras Públicas de la Municipalidad, donde está a cargo desde el viernes el Ingeniero Jorge López, tras la renuncia de Pablo Zalazar. «Mal que mal, todos los paradores están más o menos en condiciones, salvo ese» remató Zúñiga.

LA OTRA CAMPANA

El parador que tiene concesionado Daniel Vitti habría sido cedido a otras personas -una pareja- para su explotación. Y ellos a su vez le pidieron ayuda a una inmobiliaria de la ciudad, para ponerse «a tono» con el negocio. Los nuevos sub-concesionarios comenzaron a levantar la construcción que ahora les cuestiona ZZ Propiedades, la que consistiría en baños semipúblicos, y un depósito. «Terramar», tal el nombre del parador desde el año pasado, está trabajando actualmente, y habría renegociado una deuda por el canon que debe pagar a la Municipalidad, aunque se desconoce cuánto se pagó, y cuánto no.

31.200 pesos por año

La concesión del parador que hoy se llama «Terramar» fue firmada en diciembre de 2004, después de que la comuna licitara todos los balnearios. El convenio fue firmado por el intendente Carlos Eliceche, en nombre de la Municipalidad, y el empresario Daniel Vitti, de acuerdo a la licitación pública 07/04, con fecha 28 de diciembre, y dice textualmente lo siguiente: «La Municipalidad otorga a el concesionario y éste acepta en concesión el área para la explotación de confitería, restaurante, kiosco, balneario y actividades compatibles con el uso de playa, del predio ubicado entre la prolongación de la calle Guardacosta Río Iguazú, hasta la rotonda del camino a la lobería sobre la playa. El inmueble licitado será destinado exclusivamente para dicha explotación y queda expresamente prohibido otro destino, cualquiera sea. La Municipalidad otorga en concesión de uso objeto del presente por cinco (5) años contados a partir de la fecha de suscripción del contrato, con opción a dos (2) años más a solicitud del concesionario, la que quedará a consideración del Departamento Ejecutivo Municipal. Como contraprestación de la explotación, el concesionario se obliga a abonar un canon pagadero de acuerdo a las condiciones establecidas en la oferta. Este canon es de pesos treinta y un mil doscientos ($31.200) anuales» finaliza.

http://win.diarioelchubut.com.ar/hoy/madryn/nota.asp?Orden=5719&Fecha=05/10/2004

[Anonymously Posted by: ‘Anonimo’]